Little Miss Chatterbox’s World

Sent skall (S)yndaren vakna…

April 14, 2009 · 4 Comments

Inte kan jag säga att jag blir spontant överlycklig över att läsa i flertalet rubriker om att Regeringen satsar på arbetsmarknadspolitiska program – jag har i många år kritiserat de S-ledda regeringar vi haft för att enbart fokusera på “Arbetsmarknadspolitiska åtgärder” (d.v.s. diverse AMS-åtgärder och geniala program som t.ex. “Datorteken” – minns Ni dem?) istället för att “skapa riktiga jobb”. Så tycker jag fortfarande – däremot har jag varit i gamet tillräckligt länge för att inte bilda mig en uppfattning baserat på vår (vänstervridna skandaltörstande) presskår. Jag tänker därmed inte haka på den allmänna klagokören och börja klanka – innan jag tittat på budgetpropen och därmed kan sätta dessa program i ett sammanhang och försöka bilda mig en uppfattning baserat på en helhetsbild.

Ja, detta är en pik! Och den som är intresserad av att basera sin uppfattning på fakta och inte mediedistribuerad oppositionspropaganda – kan göra det här!

Det mest intressanta (läs: skrattretande) är dock att Thomas Östros är kritisk och talar om att:

Det som regeringen gör nu är att gömma undan 220 000 människor i rent passiva program, det som brukar kallas jobb- och utvecklingsgarantin. Det betyder i huvudsak att man får sitta framför datorn och leta efter allt färre jobb. Det är bara 4 procent av dem som får utbildning, resten får i princip passivitet. Det är en olycklig strategi eftersom det slår ut människor och förnedrar människor.

Att höra dessa ord från Thomas Östros känns väl ändå ganska magstarkt?! Men man kan ju välja att se det ur ett positivt perspektiv och bara konstatera att “sent skall (S)yndaren vakna”…

Categories: Politics
Tagged: , , , , , , , ,

4 responses so far ↓

  • Rolf // April 14, 2009 at 10:33 pm | Reply

    Skillnaden är att sossarna har lärt sig av sina misstag.
    Alliansen rusar i blindo åt fel håll genom att enbart kolla sin ideologiska karta som visar fel.
    Tyvärr är det många som nu får betala dyrt för det.

  • Little Miss Chatterbox // April 14, 2009 at 10:42 pm | Reply

    Ja, det skulle ju kunna vara en tolkning. En annan tolkning är att de gör precis som vanligt – försöker lägga över skulkden för sina egna tillkortakommanden på motståndarlaget…

    Att Alliansen skulle gå blint efter sin ideologiska ideal är ett argument som tyder på att Du är föga insatt- är det något som allianspartierna, av just ideologiska skäl ALLTID varit emot, så är det just “AMS-paket”.

    Deras helomvändning är därför snarare ett tecken på att de faktiskt är mogna och professionella nog för att inse när de bör (?) frångå sina ideologiska ideal. Något jag aldrig sett S göra…

    “Tyvärr” får jag nog säga, för AMS har jag aldrig trott på! Men jag kommer som sagt inte bilda mig en definitiv uppfattning och säga varken “bu” eller “bä”, förrän jag satt mig in i fakta….

    Ha en bra kväll!
    LMC

  • Aries // April 15, 2009 at 4:03 am | Reply

    Tomas Östros har rätt. Att man har haft fel förr, innebär inte att man inte kan ha rätt sen. Men det inger inte direkt förtroende. Sahlin-hörnans knäreflex-trots mot precis ALLT bandyhögern lanserar är inte heller ägnat att inge förtroende. Liksom inte heller Monas frisyr, eller ett inlägg som bedömer politiker efter deras frisyrer.

  • Little Miss Chatterbox // April 15, 2009 at 7:42 am | Reply

    Du har helt rätt – men det är ju under förutsättningen att han verkligen har insett meningslösheten i denna typen av program och att han inte ordinerar samma medicin igen om han (Gud bevare oss alla) återigen hamnar i en regeringsposition. Jag har inte det förtroendet för Östros eller någon annan i oppositionen i alla fall. Och som sat, så tycker jag att det är tragiskt att Regeringen nu sett sig tvingad till att ta till dessa meningslösa medel som rimmar illa med Mauds “Arbetslinje”.

    Jag vill dock fortfarande reservera mig från att bilda en uppfattning om frågan då jag ännu inte läst propen och satt dessa program i sitt sammanhang, vilket är en förutsättning för att avgöra om det är rätt eller fel. man kan inte, som media alltid gör, rycka saker ur sitt sammanhang – detta syftar enbart till att skapa rubriker och är föga konstruktivt!

Leave a Comment